h1

Spider-man 3 – едно достойно продължение

май 15, 2007

Spider-man 3

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Режисьор: Сам Рейми
С участието на: Тоби Магуайър, Кирстен Дънст, Джеймс Франко, Томас Хедън Чърч
Сценаристи: Айвън Рейми, Сам Рейми
Времетраене: 140 мин.

Филма ми хареса. Много. Да, наистина не е толкова добър колкото втората част, но определено беше по-добър от първата. И тъй като мнозинството хора казват, че за тях е пълен боклук, ще започна с очевидните недостатъци на филма:
Първо, злодеите наистина бяха малко в повече. Някак си сюжетът беше наблъскан в екранното време, за да може да побере всичко. Спокойно можеха да го разделят на два филма. Но, както се казва – If that’s way it is, then that’s the way it is.
Ефектите също бяха пресилени много. Имаше маса глупости и ефекти, които бяха сложени за зрелищност. Аз не обичам така. Наистина прекалиха.
Действието се развиваше някак си бързо… Е, друг е въпросът, че на мен принципно вече на повечето филми ми се струва, че действието тече бързо, защото гледам много сериали, а там действието винаги е умишлено забавено.
В тази част няма как да не пропусна и смешния емо вид на Питър, когато е със симбиота. Това е наистина от сериозните недостатъци… Но причината е, че Тоби Магуайър просто е некадърен и не може да изиграе истински добре Питър, обладан от зли сили. Затова им се е наложило да прибягнат до този смешен бритон и очната линия :Р

А сега него обясня защо ми хареса :)
Харесва ми заради образите, които показва. Всички герои претърпяха развитие. Развитие както от предишния филм, така и в рамките на този. И всички герои бяха човешки направени. В тях имаше много повече човещина, отколкото супер-сили. Адски много харесах Мери Джейн в този филм. Трудностите, които трябваше да понесе както и това, че е сама. Няма да забравя онова невероятно изражение на Мери Джейн, което видяхме в самия финал на втората част и което намери своето истинско продължение тук. Питър също се е развил адски правдоподобно. Цялата тази слава и известност, напълно го е главозамаяла. Думите „Целуни ме, на публиката ще й хареса” наистина показваха ясно в какво се е превърнал. Еди също беше абсолютно реалистичен образ, който хубаво си посваше в цялата бъркотия. Гуен пък беше една обикновена руса патка, нима света не е пълен с такива? :Р
Изключително много ме впечатлиха отношенията Питър-Хари и по-специално образът на Хари. Беше красив начинът, по който той разбра какво трябва да направи. Беше красив начинът по който двамата излязоха рамо до рамо на финалната битка. И смъртта му беше красива, особено самият момент в който издъхна в ръцете на Мери Джейн. Искам филма да излезе по тракерите с добро качество, за да мога да си направя профил от тази сцена :)
Хареса ми и образа на Пясъчния. Човек, който принципно не съдържаше в себе си някакво зло, а просто е сгрешил. Направил е грешен, прибързан ход. Самия Питър също направи множество грешки и моментът, в който му просто беше красив. „Отмъщението е като отрова“, както казва леля Мей.

И въпреки всичко ми харесаха отношенията Хари – Мери Джейн – Питър – Гуен – Еди. Просто бяха някак си толкова реални… Нямаше особено твърди и ясни неща. Една подправена целувка може да донесе истинска болка (на Мери Джейн), една вечеря с друг може да накара мъжа да трепери от ревност и желание за отмъщение (както стана с Еди), а желанието да нараниш другия така както той е наранил теб може да причини безумно много вреди на самия теб и да те накара да разбереш в какво си се превърнал (при Питър, а също така и при Хари).

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Радвам се, че филма е такъв, какъвто е… Все едно, че всички не го харесват. Същите всички преди две години оплюха „Електра”, а преди година възхвалиха „Х-мен: Последния сблъсък”.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

3 comments

  1. Впрочем „Електра“ наистина е мега-зле,а третият X-men рути зидове.
    On topic- третият паяк (но не и последният,защото се мисли за четвърта част) пропада жестоко по много параграфи и дори малките плюсчета (ще трябва да ми ги покажеш,понеже аз помня само лошото) не могат да го спасят. Пример-защо учените са толкова тъпи и не излязоха да проверят дали наистина е било само животинче,преди да пуснат устройството си и така да създадат нещо чудовищно? Втори пример-защо всички реват и си изливат личните драми през 10 минути? Трети пример-всеки по-важен герой преиграва. Хари беше гъз,а Питър не се коментира.
    in b4 втората част е най-качествена.


  2. Ами… аз ти го обясних днес в общи линии – аз съм фен на комиксите и оценявам филми, които спазват комиксовия сюжет и комиксовата атмосфера, а не са просто филми със същите герои… Примерно един фен на Толкин никога няма да хареса трета част на Властелина, в която Арвен, примерно, става безумно силна магьосница, убива Арагорн и унищожава половината Средна земя, дори и този филм да е направен чудесно и страхотно. И така и аз, като човек, чел комиксите, оценявам филма най-вече по това дали са верни на оригинала.
    Относно недостатъците, които изтъкваш – вярно, наистина ревът на пет минути. Но проблема за мен не е самото реване, а че Тоби е наистина сакат актьор и го прави толкова изкуствено, че е чак смешно, особено в една сцена на моста… Колкото до учените – просто ги е мързяло, и са искали да продължат по график, или нещо такова… А образа на Хари ми хареса, странно, че не ти е допаднал. о.О

    Иначе аз си го казах още в началото – филма не е съвършен, има доста видни недостатъци, но на мен доста ми хареса, може би защото прекалено много хора го оплюха зверски и очаквах нещо много по-лошо. А в крайна сметка имаше някои добри идеи и интригуващи неща. Наистина не може да се сравни с втория, но ми харесва повече от първия :)


  3. а как бе6е истинското име на spiderman в филма



Вашият коментар